A proteção das cidades costeiras brasileiras pode ter um custo até 62% inferior ao de obras de engenharia tradicional, segundo um estudo recente.
O estudo, intitulado Oceano sem Mistérios, analisa a eficácia econômica de soluções baseadas na natureza, como a recuperação de manguezais e recifes de corais.
Realizado pela Fundação Grupo Boticário em parceria com a UNIFESP e a Kralingen Consultoria, ele focou em seis municípios afetados por erosão ou inundações, incluindo Natal e Santos.
A relevância do tema é destacada em meio à Conferência COP31, onde os especialistas ressaltam a importância econômica da preservação dos ecossistemas.
Soluções Baseadas na Natureza como alternativa econômica
A proteção das cidades costeiras brasileiras pode ser significativamente mais econômica quando se utiliza soluções naturais, como a conservação e restauração de ecossistemas. Um estudo da Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, intitulado Oceano sem Mistérios, revela que a preservação de manguezais, restingas e recifes de corais pode custar até 62% menos do que as obras de engenharia convencionais. Essa análise foi realizada em parceria com o Programa Maré de Ciência da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) e a Kralingen Consultoria.
O estudo, que focou em seis municípios brasileiros afetados por erosão e inundações, comparou os serviços prestados pela natureza com a infraestrutura tradicional. As cidades analisadas foram: Salinópolis (PA), Natal (RN), Paulista (PE), Rio de Janeiro (RJ), Santos (SP) e Florianópolis (SC).
Os resultados demonstraram que a proteção oferecida pelos ecossistemas naturais não apenas é financeiramente vantajosa, mas também proporciona uma série de benefícios adicionais, incluindo a conservação da biodiversidade, o fortalecimento da pesca e do turismo, além de contribuir para o armazenamento de carbono.
Impactos da degradação costeira nas economias locais
A degradação dos ecossistemas costeiros resulta em consequências econômicas substanciais. Em Natal, a perda do ambiente natural na região de Ponta Negra gerou um custo de R$145 milhões em obras de reconstrução e manutenção de estruturas rígidas entre 2011 e 2025. Além disso, as perdas associadas ao turismo somaram R$121 milhões, evidenciando que os impactos da degradação afetam diretamente a economia local.
No município de Salinópolis, a destruição de manguezais causou perdas financeiras estimadas em R$76 milhões ao longo dos últimos 30 anos, sendo que 72% das perdas econômicas relacionadas a inundações são atribuídas a danos em residências. A falta de proteção natural resultou em um dano médio de R$2,54 mil por residência anualmente.
Essa relação entre o custo da preservação e as repercussões econômicas da degradação destaca a necessidade de considerar as soluções naturais nas decisões de gestão costeira, visto que os custos associados à infraestrutura tradicional não refletem os benefícios que os ecossistemas intactos proporcionam.
Desafios da urbanização nas áreas costeiras
O estudo desenvolvido revelou que as soluções naturais são mais vantajosas em áreas costeiras com maior espaço disponível. Por exemplo, a recuperação da restinga na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, teria um custo equivalente a 38% do que seria necessário para implementar soluções de engenharia rígida, como muretas e enrocamentos, necessários para conter a ação do mar.
No entanto, em locais como a Ponta da Praia em Santos, onde a urbanização está mais consolidada, essas soluções exigiriam remoção de vias e outras estruturas, elevando os custos em cerca de 58,6% em comparação às soluções de infraestrutura tradicional. Isso demonstra que, mesmo em áreas mais urbanizadas, as soluções naturais ainda podem apresentar vantagens financeiras, embora a implementação seja mais complexa.
Especialistas alertam que é fundamental adotar uma abordagem mais consciente na avaliação de custo-benefício das intervenções, levando em conta os serviços ecossistêmicos que os ambientes naturais oferecem. A preservação dos ecossistemas não deve ser subestimada, pois a perda desses recursos pode resultar em despesas significativas para a sociedade e comprometer a resiliência das comunidades costeiras.
